Messages from Fukushima

ストロンチウムについて

最近の２次調査結果でも示された様に、ストロンチウムについては文部科学省も今回の原発事故により飛散したことを調査結果により認めている。ただその健康への影響についてはセシウムによる50年間の積算実行線量に比較して少ないとしている。従い、その報告書でも「セシウムに着目するとことが適切であると考える」と曖昧に位置づけ、特段の調査を進めていない。

この様に影響度合いが低いから調べないのではなく、これからの影響に関し可能性は低いとしてもきちんと個人個人の検査を実施し、データを集め、将来子ども達に万が一で何かあった時のために備えると同時にいま出来る対処をすることが必要なのではないだろうか。

南相馬病院の坪倉先生もその必要性を指摘している。ストロンチウムは尿からも検査することも可能だそうだ。（ただし何リットルも集めなければならないらしい。）今日、県歯科医師会からも乳歯を調べることの提案もあった。現状では測定出来る環境も限られ、調査が大変なのは想像に易いが、想像していたよりも安価に出来そうなのでちょっと驚いた。

県としてしっかりと問題に正面から取り組む様に主張して行きたい。

 

18 months after 3.11

Most of people remember "9.11" as a memorial day for the tragic terror at WTC. Today, 9.11.2012, I would like to talk about Fukushima, 18 months after the disaster 3.11.2011.

Attached pictures are from a region where is within 20km diameter from the NPP and was set as no-entry zone over a year. Being the zone redefined in last April, residents are allowed to enter given facts that radioactivity rate of the region is low enough. However, still most of infrastructures remain unrecovered and there are no real lives.

On the other hand, there are positive developments. I talked about decontamination efforts and measurement control of foodstuff. A recent research result indicated that food contamination and distribution control is well under control. The result clearly shows the internal radioactivity is far below enough comparing to past cases in the world.

 http://www.washingtonpost.com/national/health-science/first-study-reports-very-low-internal-radioactivity-after-fukushima-disaster/2012/08/14/aadd1dc2-e628-11e1-8741-940e3f6dbf48_story.html

We still have to fight against biggest challenges decontamination and radioactive waste treatments to recover our land as early as possible.

We appreciate your fair understanding and continuous support to Fukushima.

帰還は絶対の前提か

　間もなく震災・原発事故から1年半。漸く中間貯蔵施設の設置に向けて国より具体的な設置場所等の提案がなされ具体化に向けて動き始めた様にも見える。（実際にはあまりにやり方がずさんだが）また一方でいま現在も避難生活を強いられている方々の町外コミュニティ（いわゆる「仮の町」）についての議論も始まった。
　避難者の本音の一つは「はやく道筋をつけて示して欲しい」と言うことだろう。住民アンケートでは帰還したい人、新天地を求める人、そしてまだ判らない人、それぞれだ。だが、今すべての検討・議論が帰還を前提にしている様に思える。中間貯蔵施設を設置する様なところに戻れるのか？本当に除染ができるのか？仮の町から何年したら元の町に戻れるのか？戻ったら生活が成り立つのか？
　いま必要なこと、それは明確な方向性と具体的な選択肢をいま直ぐに示すことではないだろうか。恐らく除染の効果が限られる区域も見込まれる。そうした区域に対しては「帰還出来ない」と言うことをはっきりとさせることで中間貯蔵施設の問題、除染の問題、仮の町の方向性にも一定の方向性が見えてくるのではないか。確かに厳しい判断と決断である。だがこの判断も事故とその処理の責任を負う国の重要な責任だ。しっかりと早急に果たしてもらいたい。県もその問題から目を反らさずしっかりと向き合わなければならない。
　アジアの友人と話す機会があった。「日本はいつでも大きな困難を乗り越えてきた歴史があるではないか。今回の問題も克服出来ると信じている。」そうサラッと言った。そうだ日本の叡智を結集して乗り越えなければならない。もう1年半だ、時間がない。