Messages from Fukushima

帰還は絶対の前提か

　間もなく震災・原発事故から1年半。漸く中間貯蔵施設の設置に向けて国より具体的な設置場所等の提案がなされ具体化に向けて動き始めた様にも見える。（実際にはあまりにやり方がずさんだが）また一方でいま現在も避難生活を強いられている方々の町外コミュニティ（いわゆる「仮の町」）についての議論も始まった。
　避難者の本音の一つは「はやく道筋をつけて示して欲しい」と言うことだろう。住民アンケートでは帰還したい人、新天地を求める人、そしてまだ判らない人、それぞれだ。だが、今すべての検討・議論が帰還を前提にしている様に思える。中間貯蔵施設を設置する様なところに戻れるのか？本当に除染ができるのか？仮の町から何年したら元の町に戻れるのか？戻ったら生活が成り立つのか？
　いま必要なこと、それは明確な方向性と具体的な選択肢をいま直ぐに示すことではないだろうか。恐らく除染の効果が限られる区域も見込まれる。そうした区域に対しては「帰還出来ない」と言うことをはっきりとさせることで中間貯蔵施設の問題、除染の問題、仮の町の方向性にも一定の方向性が見えてくるのではないか。確かに厳しい判断と決断である。だがこの判断も事故とその処理の責任を負う国の重要な責任だ。しっかりと早急に果たしてもらいたい。県もその問題から目を反らさずしっかりと向き合わなければならない。
　アジアの友人と話す機会があった。「日本はいつでも大きな困難を乗り越えてきた歴史があるではないか。今回の問題も克服出来ると信じている。」そうサラッと言った。そうだ日本の叡智を結集して乗り越えなければならない。もう1年半だ、時間がない。 

 

Fukushima's gratefulness to all supporters and promises to our future

JR East Railaway company is running a project called Smile Project. 

This project is planned to shoot a video message from a special train, whose schedule is preannounced to peoples in the region, asking to message, to perform and to wave their hands while running. 

In Fukushima, the project was set with a revival steam locomotive train on 28/July and a edited video was just posted to Youtube. Unfortunately, it may be difficult for supporters out side Japan to understand every Japanese message in this video clip... This message is packed with so many ARIGATO (Thank you), Genki (We are all fine), Ganbaru (We keep challenge) and every gratefulness. It is really impressive that @1:56 a boy is waving a big orange flag with a message "We will look after Fukushima's future"

I cannot watch this video clip without my heart being touched by each message.

Thank you for all support to Fukushima and please keep ecrourage our revival efforts.

 

 

あまり余計な推測はしたくないが

震災以降、除染を中心とした様々な取り組みを続けられている福島復興プロジェクトチーム「花に願いを」は以前のブログでも紹介しました。プロジェクトのブログ「人生は３６５歩のマーチ」で２週間程まえに福島県庁周辺のホットスポットの現況に関してアップされました。

http://ameblo.jp/hananinegaiwo/entry-11302309447.html

そしたら今日の朝から外で何やら作業をしている様子で、ホットスポットもご覧の通り清掃されていました。 

 もちろんこれはこれで良いことなのですが、気になることが２つ。このタイミングがたまたまだったのか？、それとも記事がやはりある程度の影響をしたのか？そして表向きは除染作業ではないからのだろう、作業員の方の被ばく対策が全くされていない。竹ぼうきで土をはいて土埃もだいぶ舞っていた。吸い込みによる内部被ばくが懸念される。

もういい加減にその場しのぎの対処的な対応ではなく、関係施設の除染に堂々と取り組むべきだろう。やはり今までの立場で除染は決められた手続きの順番でやると言うなら、こうした対処で余計な被ばくをさせるべきではないのではないだろうか。

まあ、そもそも今日の作業は単にこのタイミングで計画されていた清掃作業だったのかもしれないが。

 

福島市の皆さんへ、除染推進のために。

以前に福島市の除染計画で示された「地域除染等対策委員会」のことを書きました。これは仕組みとして個人的に問題に思う点もありますが、６月に市議会に示されて以降、各地で説明会が行われ、動き始めているのでひとまず順調なスタートと言えそうです。この仕組みの最大のメリットは地域の意思で除染対策を進めることが出来ると言うことです。言い換えれば、皆さんが積極的にこの委員会を通して「仮々置き場」の設置も含めて、地域の除染を行うことを真剣に取り組むことが非常に重要だと言うことです。是非とも皆さん地域のリーダーとなって、この「地域除染等対策委員会」の枠組みを最大限に使って除染に取り組んで下さい。

私の住む福島市の中心市街地でも今日で既に３回目の検討会を開催して、何とか中心市街地の除染を進める為に真剣に協議をしてます。中心市街地でとても難しいと思われた「仮々置き場」の候補地もほぼコンセンサスが出来ました。あとは市の提示するこの自治振を核とする地域除染等対策委員会との整合をとりながら（市の協力が得られなくなっては元も子もありませんから） 、人が集まると同時に人をお迎えする中心市街地の除染対策を確実に進めて行きたいと思います。

地域除染対策委員会を形式的なものにするのではなく、皆さんの力で是非とも生きたものにして行きましょう。市はこの枠組みの除染対策関係の予算が限られていると言うかも知れません。でも福島市の除染計画は国が認めており、国は除染に関する費用を手当てすることになっています。この枠組みから外れない限り、「予算がないので」と言うのは筋が通らいことなのです。 

Peaches soon ready

Fukushima's early-ripening peach shipment has just started. Thanks to farmers' all decontamination work during winter-spring time, those sampling value of radioactive Cs clears the new standard -100Bq/kg, which is one of most strict standards,  set in Japan.

Results can be checked through Fukushima Prefcture's new web page "Fukushima Shin-Hatubai" linked below. The page partially uses English, but unfortunately, you may not be able to access fully in English. I hope you may able to find someone who is able to assist to access necessary information.

http://www.new-fukushima.jp/

Fukushima's main peach "Akatsuki" will become ready soon in a few weeks for your tasting. You bet you will love it.

 

「仮のまち」は誰のためにあるべきか

原発事故により避難を強いられている町村で「仮のまち」の構想が挙がっている。法律の整備等の問題もしっかりとクリアして行く必要があるが、まず「仮のまち」が誰のためにあるべきなのか真剣に考えなくてはならないだろう。事故からもう16カ月。「仮」ではなく、もういい加減、本格的な生活再建に向けた支援も必要ではないか。そうした早期の生活の再建・安定を望む住民に新天地での生活再建と支援と言う現実的な選択肢をしめすことも必要ではないか。こうした方向性／道筋を示すことは確かに厳しい決断となるだろう。ただもう「仮」ではなく現実に歩む道を選択することを住民の判断に任せるべきであり、行政はその選択したことによりその方々が不利益を被らない様にしっかりと法整備、支援体制を築くことが求められると思う。

もう福島は一刻も早く県全体の復興に向けた道筋を具体的に示して行くべきだ。 

反問権

「反問権」、聞き慣れない言葉ですよね。

皆さんが普段、会議で議論をするのに参加メンバーのそれぞれが、より良い結論を導きだす為に喧々諤々と意見を戦わせるのは当たり前のことですよね。でも議会にはそれがないのです。

本会議や委員会の場で、議員は示された議案等の課題に対して、執行部に質疑 という形で一方的に質問、提案、指摘をするものの、執行部はそれに対して答える（答弁）だけで、議員は発言したことに対して執行部から逆に反論や質されたりすることがないのです。本会議では質問のルールも決まっているので、執行部も同じ答弁を繰り返していればその場は乗り切ることができるし、議員もある意味、自らの考えだけ示していれば良いのです。

これに対して、執行部にも問い質すことを認めようと言うのが「反問権」です。そもそもこんな言葉があることが異質ですね。

前回も書きました通り、福島は未だ有事の真っ只中です。通年議会において、必要なことを必要な時に将に「議論」し、そこで決められたことは、直ぐさま議決して実行して行く。これがいまの福島には必要でしょう。

いまの議会のあり方のままで、単に通年議会を導入しても、執行部は負担が増えるだけですし、もしろ必要な業務ができなくなる恐れがあります。常に少人数で必要なメンバーで自由に議論をしてあ最大、最善のアウトプットを常に模索することです。

もう1年4ヶ月になろうとしています。本当に議論と意思決定を加速しないと福島は大きな遅れを取ってしまいます。何とかいまの枠組みの中で全力でやるしかない。 

定例会と通年議会

平成23年度に議会定例会が開催されていたのは4回、日数にして90日です。もちろん、この他に臨時議会、委員会やその調査、そして様々な公務もありますので議員が公的に働いているのが90日と言うことではありません。ただ県の行政運営に対して意思決定たる議決を行うのは定例会や臨時会の期間中のみで、その招集権は知事にあります。

前回、福島は依然として非常事態にあるという認識で議会もスピードを持って対応することが必要だと書きました。必要な時に必要なことを速やかに審議し、結論を出す。このことを可能にする考え方の一つが「通年議会」です。要は議会を一年中開いている状況にすること。いま、この通年議会が都道府県議会でも導入が始まっています。いまの状況だからこそ、議会がしっかりと役割を果たす為に、福島に必要だと思います。

 このブログやfacebookで専決処分の問題に触れましたが、そうしたことも避けることが出来るでしょう。議員もしっかりと問題を提起して常に「議論」することが常態化すること。必要です。

ただ現状の議会、委員会での審議のやり方、そして費用弁償の仕組みを持ち込んだのでは、デメリットも発生してきます。そうしたこともしっかりと変革して行くことが必要になります。

次回は議会における議論のあり方について考えてみたいと思います。

しかし、県も議会もいったいどうすれば動かせるんだ...。 

6月定例会が終了しました

昨日で県議会６月定例会が終了しました。はやいものでこの役割を頂いてから３回目の議会です。お陰さまで皆様からも「どう慣れた？」というお言葉も頂きます。でも「慣れてはいけないのだろう」と言うのが正直な思いです。

今の県と議会のあり方、やり方を十分に理解するする必要はあっても、やはり慣れては行けないと思います。もちろん今のあり方、やり方はその歴史において最前のやり方を先輩方が模索されてここまで来たと言うことで、これまでの議会のあり方においては十分に合理性はあるのだと思います。

ただポイントになるのはこれまでの議会のあり方で良いのかどうかです。特に福島はいま現在進行形の危機に直面しています。住民の視点からを県政に反映して行くのに現行のやり方で議会もその必要なスピードについて行けるかと言うことです。 

議会での議論のあり方、議会の開催時期のあり方、など記して行きたいと思います。 

本当に複雑な問題を抱えてしまった

震災後、福島市へ多くの支援をして下さっている東京アメリカンクラブのメンバーからお誘いを頂いて、彼の所属する教会が東京で避難生活を送る家族を招いて開催するイベントに参加しました。教会に所属するメンバーの方や様々な相談にのって下さっている弁護士の方など多くの方々が支えていて下さいました。

家族の皆さんと意識してお話しさせて頂いたのは大きく２点、「福島に帰りたいですか？」そして「福島に帰るのに心配なことは何ですか ？」

皆さんの思いはそれぞれで、正直このスペースですべて描くのは難しいです。いま福島で生活する人と共通の多くの思い／心配もお聞きしました。そんな中で福島に暮らす人との違っているなと私が受け止めたことがふたつあります。

ひとつは放射能に対する不安がやはり大きいこと、そして福島に戻った時にまた地域で受け入れてもらえるだろうかと言う不安です。

放射能に対する不安はもちろん福島で生活を人たちとも共通ですが、やはり現実と日々向かい合っている福島に比べて、多くの外から入ってくる情報から状況を受け止めていることが一因となっていると思います。そう言った意味でも、やはり国や県の実施する各種モニタリング等のデータも、もっとサンプル数を増やして判り易い形で発信して行くことが重要です。前に紹介した空気中の放射性物質のデータもただ数字が時系列で並べられていては理解し難いですし、測定についても出来る限り決め細かく行うことが必要です。

そしてそうした不安に対応する為の健康調査も「医学的見地」で割り切るのではなく、不安な心に触れる施策が必要です。甲状腺検査も内部被ばく検査も次に受けられるのが２年後と言われると、２年間また不安な思いで生活することになります。そうではなくて、食生活にこのくらい気をつけたら検査結果の数値は大丈夫だったとか、普段の生活で判る様になることが大切だと思います。

また問題なのが「福島に戻った時に受け入れてもらえるだろうか」と言う不安。この今の状況に至ったのには人それぞれのいろいろは状況や判断の結果であり、それについては誰も悪いと言うことはないはずです。でも、そうした思いを持ってしまっていること、今回の問題はこればかりでなく本当に複雑な多くの問題を生んでしまいました。みんなが素直に帰ることのできる環境を整えるのも私達の責任なのでしょう。

最後に弁護士の皆さんとの会話。いろいろなお話の中で、今後の大きな支援の柱を組み立てて行くうえで、私がお願いしたのは避難している方だけに焦点を当てる様な支援の仕方ではなく、福島でもいろいろな不安や不都合を抱えて生活している人たちが多くいることを意識して出来る限り多くの人たちが救われる様な支援をしてほしいと 言うことを伝えさせて頂きました。

私達のひとりひとりの役割のなかでひとつひとつ出来ることを。みんなで復興に向けて進んで行きましょう。私も精一杯支えさせて頂きます。（長文、お付き合い頂き有り難うございました。）